海信周厚健评竞争对手:无自主技术 依赖上游

海信周厚健评竞争对手:无自主技术 依赖上游WM分分彩
  正当海信与创维就电视业未来趋势争得不可开交之时,海信集团董事长周厚健走上前台,抨击OLED的同时再为ULED站台。他依然坚信,OLED在未来五年内不会成为彩电行业的主流,而海信要做的,是抓住未来五年的时间,跨过OLED直接实现电视“无屏化”。

  目前,国内以创维为代表的企业选择了OLED的发展反向,但在周厚健看来,这是没有自主技术、对面板高度被动依赖的发展方向。“尤其是OLED一些影响质量的关键技术问题,如寿命短、亮度低、功耗高、良率低等问题,虽经过很多年的努力,但至今尚未解决;其诸多技术指标还远落在液晶显示之后,而其成本却远高于液晶”。

  周厚健表示,由于电视液晶显示技术创新上的鼎盛时期已过,因此行业里有企业在急于推OLED。在周厚健看来,未来OLED也会有一席之地,但现在OLED还存在残影、屏幕灼伤致寿命短、功耗高、亮度低等缺陷,影响其市场推广,故近五年不会成为电视的主流显示。目前更有成本居高不下的问题,所以其不是颠覆性创新。

  “显示技术交替成败在此五年”

  作为显示的主流技术,液晶技术已诞生50多年,但真正开始普及却是在2000年之后。十几年发展,尽管仍是电视显示的绝对主流技术,但近两年,创新亮点逐渐减少,导致了行业的价格走低,企业盈利水平不高,而作为电视显示的OLED技术虽经过行业十多年的努力,现在尚不能作为主流显示技术奉献给市场。这五年怎么干?五年后的替代者是谁?正是周厚健希望找到的答案。

  “液晶电视依旧有相当旺盛的生命力,客观上必定影响到OLED电视的发展脚步。”周厚健的选择一是基于电视液晶显示技术继续加大创新投入,以提高显示效果,增强竞争的技术优势;二是五年后的替代者,海信则坚定的选择了激光电视,尤其是大屏幕电视。

  周厚健进一步预测,如果说OLED作为主流WM分分彩app显示会在5年后,激光的成熟期可能比OLED早,2016年,大屏幕和超大屏幕激光电视将被消费者广泛认可,并迅速地进入家庭。之后,激光显示将成为显示技术的一颗新星,特别将凭借其型态新、屏幕大、色彩真、成本低等优势,对本欲选择65吋及以上大屏幕液晶电视的消费者,具有不可抵御的诱惑力,并改变他们的选择。

  海信同时透露,将推出厚度低于5mm的超薄ULED,以及第一个把大屏幕激光电视的亮度做到液晶电视水平,色域超过OLED电视,且系列化。

  液晶技术仍在“峰顶”

  “有人把CRT作为第一代显示技术,PDP、LCD作为第二代,OLED作为第三代,激光作为第四代,海信的目标是,通过创新将第二代发挥到极致,同时直接跃过第三代,大力发展第四代激光电视。”周厚健说,海信要做显示技术史上的“挑战者”,将第四代“前置”,并形成同步竞争。

  “液晶电视依旧有相当旺盛的生命力,这足以影响到OLED电视的发展脚步。”周厚健说,基于这个判断,海信有信心跨过第三代显示技术,提前布局激光电视。

  周厚健的判断是,液晶技术尚在顶峰,5年内仍是市场主导力量。而在这5年里,第三代和第四代显示技术会同步导入,很可能激光电视提前成熟。

  周厚健说,他的自信来自于电视的大屏化趋势和激光显示的技术优势。

  我国电视屏幕尺寸发展显示:2005年32寸是主流尺寸;2008年42寸是主流;2011年50寸是主流;2015年55寸成为主流。据此判断,2017年,65寸会成为主流;2020年,80寸以上会成为主流。大屏幕恰恰是激光电视的优势。由于颠覆了屏幕,激光电视甩掉了占电视成本80%的“显示面板”,尺寸越大,性价比越高。

  他预测,2016年大屏幕和超大屏幕激光WM分分彩下载电视将被消费者广泛认可,并迅速地进入家庭。之后,激光显示将凭借其型态新、屏幕大、色彩真、成本低等优势,对本欲选择65吋及以上大屏幕液晶电视的消费者,造成一定的诱惑,甚至改变他们的选择。“所以,如果说OLED作为主流显示会在5年后,激光的成熟期可能比OLED早,尤其是超大屏幕和大屏幕会更早。”